Löschen

Löschen

Datenschutz und die Herausforderungen, nach DSGVO zu löschen.

„Wer in der Regierung sitzt, muss Brände sofort löschen. Die Opposition kann über Verbesserungen der Feuerwehr in Ruhe nachdenken.“ (Norbert Blüm)

Ok, mit Bränden hat das „Löschen im Datenschutz“ jetzt nicht direkt etwas zu tun. Allerdings sollten Verbesserungen an der Feuerwehr durchaus berücksichtigt werden – bevor die Rechte vom Betroffenen selbst mit Verwunderung ausgeübt werden.

Warum das wie ein Brand im Unternehmen wirken kann und, was Du konkret tun kannst, findest Du hier in dieser Blog-Serie.

personenbezogene Daten

personenbezogene Daten

Der Begriff der „personenbezogenen Daten“ ist spätestens nach Einführung der DSGVO jedem schon mal über die Füße gelaufen. Doch was bedeutet er genau?
Wir geben Dir hier einen kleinen Überblick und Leitfaden, damit Du Deine Daten besser einordnen kannst.

Techniküberwachung im Arbeitsverhältnis

Techniküberwachung im Arbeitsverhältnis

Das Landesarbeitsgericht Mainz hatte einen Fall zu entscheiden, in dem ein Arbeitgeber seiner Arbeitnehmerin kündigte, weil diese Kundendaten an einen Wettbewerber weitergegeben hatte. Aufgefallen war dies, weil der Arbeitgeber den Computer der Sachbearbeiterin überwachte und dabei feststellte, dass diese Kundendaten an ihren privaten E-Mail-Account versandt hatte.

Schaden durch rechtswidrige Datenverarbeitung

Schaden durch rechtswidrige Datenverarbeitung

Wenn es sich auch um eine Entscheidung aus Österreich handelt, lohnt sich auch von Deutschland aus ein Blick auf den Inhalt. 
Die Entscheidung des Landgerichts Feldkirch ist zwar schon im Dezember 2019 veröffentlicht worden; dies macht ihren Inhalt aber nicht weniger spannend. 
Hintergrund der Entscheidung war eine rechtswidrige Verarbeitung personenbezogener Daten durch ein Unternehmen. Eine Verarbeitung ist nach Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO nur dann erlaubt, wenn sie in rechtmäßiger Art und Weise durchgeführt wird. Der Kläger beantragte wegen eines Verstoßes gegen diese Regelung und wegen des Verhaltens der Beklagten im Rahmen des Auskunftsrechts Schadensersatz. Die Beklagte hielt dagegen, dass dem Kläger gar kein Schaden entstanden sei. Nach den Feststellungen des Gerichts hatte der Kläger in der Tat weder berufliche noch gesundheitliche Einschränkungen erfahren.

Der detaillierte Blick auf Privacy Shield und Standardvertragsklauseln

Der detaillierte Blick auf Privacy Shield und Standardvertragsklauseln

Wie eine Bombe schlug das Urteil des EuGH ein, das jetzt unter dem Namen „Schrems II“ bekannt ist. Der Name leitet sich vom Kläger im ursprünglichen Verfahren ab, dem österreichischen Juristen und Datenschutzaktivisten Maximilian Schrems. Er hatte gegen die Übermittlung von Daten durch Facebook in die USA geklagt. Das Gericht, das über die Frage zu entscheiden hatte, legte einige Fragen dem EuGH im Wege eines sogenannten Vorabentscheidungsverfahrens (Art. 267 AEUV) vor. Dies sollte dann schwere Folgen haben, denn von einem Moment auf den nächsten war die gesamte Übertragung personenbezogener Daten in die Vereinigten Staaten von Amerika rechtswidrig und der die Übertragung bis dato legitimierende Privacy Shield gekippt.